El Tribunal Supremo de Canadá ha seleccionado una patente para Viagra de Pfizer
Último revisado: 16.10.2021
Todo el contenido de iLive se revisa médicamente o se verifica para asegurar la mayor precisión posible.
Tenemos pautas de abastecimiento estrictas y solo estamos vinculados a sitios de medios acreditados, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, estudios con revisión médica. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios en los que se puede hacer clic.
Si considera que alguno de nuestros contenidos es incorrecto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Intro.
A partir de ahora, el gigante farmacéutico estadounidense Pfizer tendrá que competir con otras compañías en la producción del famoso remedio de potencia en Canadá.
La compañía farmacéutica israelí Teva Pharmaceutical Industries Ltd ganó un caso judicial contra Pfizer, buscando la cancelación de su patente de monopolio. Los abogados de la empresa israelí lograron demostrar que el medicamento patentado que se describe en el documento no es lo suficientemente preciso, lo que contradice la legislación de Canadá.
El collegium de siete jueces decidió por unanimidad reconocer la patente de Pfizer en Viagra como inválida.
"Pfizer se benefició de los derechos exclusivos de patente exclusiva, pero la información requerida por la ley en la patente no fue revelada", explicó uno de los jueces.
"La legislación no permite tales" juegos "con patentes, porque esta patente se declara inválida".
Previamente, Pfizer defendió con éxito sus patentes de Teva en los Estados Unidos, España, Noruega y Nueva Zelanda, pero con la ley canadiense, la compañía fue en vano.
"Pronto Viagra Pfizer en Canadá tendrá que competir con medicamentos no patentados. La empresa está decepcionada por la decisión de la corte, "- comentó el lado perdedor.
Pfizer patentó Viagra en 1998, y esta patente cubrió 260 quintillones de diversos compuestos químicos. Pero solo uno de los compuestos, el sildenafil, está activo, y en la patente se trata de que la información no es suficiente.
"Pfizer tenía la información necesaria sobre el ingrediente activo del medicamento, pero decidió no divulgarlo", explica el fallo del tribunal.
"Incluso si Pfizer en el momento de la solicitud de patente sabía que el compuesto activo es sildenafil, eligió una forma de describir el medicamento que no determina con precisión que este fármaco es de hecho una nueva invención".
Teva logró demostrar la validez de su demanda en la Corte Suprema de Canadá, mientras que las dos instancias anteriores de la judicatura canadiense estuvieron del lado de Pfizer.