Todo el contenido de iLive se revisa médicamente o se verifica para asegurar la mayor precisión posible.
Tenemos pautas de abastecimiento estrictas y solo estamos vinculados a sitios de medios acreditados, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, estudios con revisión médica. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios en los que se puede hacer clic.
Si considera que alguno de nuestros contenidos es incorrecto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Intro.
¿Qué es mejor para los dientes: el flúor o la hidroxiapatita?
Último revisado: 29.06.2025
Los productos de limpieza dental con hidroxiapatita son tan eficaces como las conocidas pastas dentales con flúor. Tanto el flúor como la hidroxiapatita son igualmente eficaces con el cuidado bucal regular.
Un nuevo estudio sobre este tema fue realizado por representantes de la Universidad polaca Adam Mickiewicz (Poznan).
Como práctica habitual, los dentistas recomiendan pastas dentales de uso diario que contengan flúor, compuestos fluorados que pueden prevenir eficazmente el daño al esmalte dental. Sin embargo, es sabido que estas pastas dentales no siempre son adecuadas, ya que dependen de la composición del agua potable y los alimentos consumidos, así como de los productos de higiene bucal adicionales que se utilicen. Una cantidad excesiva de flúor puede provocar fluorosis dental u otros efectos secundarios. Por esta razón, el contenido de flúor en los cepillos de dientes está estrictamente regulado y no se recomiendan en absoluto las pastas dentales con flúor para bebés y niños en edad preescolar.
En diversos estudios, científicos han demostrado que los productos dentales de hidroxiapatita sin flúor son igualmente eficaces para prevenir la caries dental, incluso en niños y adolescentes. La hidroxiapatita es un mineral de fosfato de calcio presente en el tejido óseo y los dientes humanos. Diversos estudios han demostrado que los productos a base de hidroxiapatita favorecen la remineralización del esmalte y la dentina, y previenen la desmineralización de los tejidos dentales duros. El objetivo del trabajo de los científicos fue evaluar la capacidad preventiva de las pastas de hidroxiapatita en comparación con los productos con flúor para adultos.
Los investigadores llevaron a cabo un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, de un año y medio de duración, con más de 170 pacientes adultos de entre 18 y 45 años. Los participantes se dividieron en dos grupos: el primero se cepilló los dientes con productos de hidroxiapatita y el segundo con pastas dentales con flúor. Cada participante tenía problemas dentales preexistentes, pero al menos una docena de sus dientes estaban sanos. Todos los participantes usaban cepillos de dientes eléctricos.
Se cepillaron los dientes estrictamente dos veces al día, después de las comidas, durante tres minutos. Los especialistas observaron que la ingesta dietética de los participantes no se alteró y que no se utilizaron productos adicionales para el cuidado bucal.
A lo largo del estudio, se realizaron revisiones dentales regulares a pacientes de ambos grupos. Al finalizar el experimento, se observó que la progresión de la caries no se observó en el 89 % de las personas que se cepillaron con pastas dentales con hidroxiapatita y en el 87 % de las que usaron pastas dentales con flúor. En otras palabras, tanto el primer como el segundo remedio mostraron una eficacia casi igual.
La información se puede encontrar en frontiersin