Todo el contenido de iLive se revisa médicamente o se verifica para asegurar la mayor precisión posible.
Tenemos pautas de abastecimiento estrictas y solo estamos vinculados a sitios de medios acreditados, instituciones de investigación académica y, siempre que sea posible, estudios con revisión médica. Tenga en cuenta que los números entre paréntesis ([1], [2], etc.) son enlaces a estos estudios en los que se puede hacer clic.
Si considera que alguno de nuestros contenidos es incorrecto, está desactualizado o es cuestionable, selecciónelo y presione Ctrl + Intro.
Productos menstruales reutilizables: ¿qué impide que las estudiantes los utilicen?
Último revisado: 09.08.2025
El interés en los productos menstruales reutilizables (PMR) —compresas, copas menstruales, bragas y similares— está creciendo debido a sus posibles beneficios ambientales y económicos. Sin embargo, su adopción sigue siendo limitada: la decisión de elegir un producto a menudo no se basa en el precio, sino en las emociones, la comodidad y la higiene, según una nueva revisión de investigaciones publicada en BMJ Open.
Métodos de investigación
Los autores realizaron una revisión sistemática de estudios sobre el conocimiento, la experiencia y la percepción del MMS entre estudiantes universitarias e identificaron las barreras para su uso. Con base en los resultados de la selección, se incluyeron 10 estudios. La calidad de los estudios primarios se evaluó mediante MMAT-2018/2015, y la confianza en las conclusiones cualitativas se evaluó mediante GRADE-CERQual. Las estrategias de búsqueda abarcaron extensas bases de datos (incluyendo MEDLINE y Embase) con una fecha límite de hasta 2023; las discrepancias en la selección de artículos se resolvieron mediante discusión. La síntesis fue temática (narrativa) con un mapeo de barreras/motivadores.
Resultados clave
- Las preocupaciones por la higiene y las condiciones de vida son barreras clave. Las estudiantes dudan de la limpieza del MMS y se preocupan por el lavado, el secado y el almacenamiento, especialmente por el acceso limitado a instalaciones sanitarias cómodas y privadas.
- Comodidad y miedo a las fugas. La incomodidad y la preocupación por la fiabilidad suelen ser factores disuasorios para dejar de usar desechables. (Similar a reseñas anteriores de MMS).
- Estigma y falta de información: los tabúes temáticos y las lagunas de conocimiento sobre el uso y cuidado adecuados del MMS reducen la disposición a experimentar.
- Las finanzas son más una ventaja que una desventaja. Ninguno de los estudios incluidos reportó percepciones negativas del aspecto financiero del MMS; por el contrario, el ahorro se mencionó con frecuencia como una motivación.
Interpretación y conclusiones clínicas
La revisión muestra que las motivaciones racionales (más económicas y ecológicas) a menudo se ven superadas por las barreras prácticas y emocionales (higiene, comodidad, privacidad). Por lo tanto, no basta con informar sobre los beneficios. Para los servicios de salud estudiantiles y de atención primaria, esto implica la necesidad de:
- capacitación específica sobre la selección y el cuidado de los MMS;
- teniendo en cuenta la infraestructura (condiciones de accesibilidad y privacidad para lavar/secar);
- desestigmatización: canales de comunicación seguros, manifestaciones, “kits de prueba” y apoyo entre pares.
Comentarios de los autores
Los autores enfatizan que los programas de salud menstrual en los campus deben ir más allá de la estrategia "más económica y ecológica" para abordar directamente los verdaderos problemas: el miedo a las condiciones antihigiénicas, la preocupación por las fugas y la falta de privacidad. Proponen integrar soluciones educativas y de infraestructura, crear intervenciones en conjunto con el alumnado y prestar atención a las actitudes culturales y el estigma.